ERICH VON DÄNIKEN: NO CREO QUE HAYA EXTRATERRESTRES ENTRE NOSOTROS (entrevista)…

Por David Cuevas

Erich von Däniken es el más popular de los escritores que defienden la teoría de que fuimos visitados por seres extraterrestres en nuestro pasado. Sus afirmaciones, siempre polémicas, han quedado desfasadas para muchos, pero lo cierto es que, con 32 obras escritas y más de 63 millones de libros vendidos, su testimonio sigue causando auténtico furor entre algunos sectores de lo heterodoxo.

¿Cómo han evolucionado sus teorías desde “Recuerdos del futuro”, su primer libro, hasta sus trabajos más recientes?

Mi primer libro fue Los carros de los dioses (traducido en España como Recuerdos del futuro) publicado en 1968 y desde aquel, he publicado 31 libros más, en total 32 en el mercado, y han sido traducidos a 28 idiomas diferentes, vendidos en todo el mundo, por supuesto. Han inspirado películas y series de televisión, así que la evolución de mis publicaciones ha sido fantástica, estoy muy contento con ellas.

¿Cómo recuerda el revuelo causado por su primer libro? ¿Nos cuenta alguna anécdota?

Cuando escribí mi primer libro, Los carros de los dioses, yo era el director de un hotel de cinco estrellas en Suiza. No era un escritor profesional. Al principio, no podía encontrar un editor, envié mi manuscrito a veinte editoriales diferentes en los países de lengua germana, que lo rechazaron y me lo devolvieron con el usual bla bla bla, nosotros no publicamos este tipo de material.

Y finalmente, una editorial, Econ-Verlag, de Düsseldorf, Alemania, se atrevió a hacerlo y durante dos meses fue número uno en ventas en Austria, Alemania y Suiza. Al principio fue bastante difícil, pero al final funcionó. Después del éxito de ventas de Los Carros de los dioses, abandoné mi carrera en la hostelería y me dediqué en exclusiva a la investigación. Y es a lo que me dedico desde hace más de 50 años.

¿Se posicionaron los historiadores de entonces en contra de las teorías vertidas por usted en sus primeros trabajos?

(Risas) Por supuesto, la mayoría de la comunidad científica estaba contra mí, todos se reían y decían esto es ridículo, no hay extraterrestres y si los hubiera, su apariencia sería muy distinta de la nuestra, la humana, e incluso, aunque tomáramos todo esto por cierto, nunca podríamos tener contacto porque las distancias en el universo entre una estrella y otra, esas distancias en años-luz, harían imposible que un extraterrestre llegara a la Tierra. Esta era la crítica en 1968- 1969. Mientras, por supuesto, todos los críticos cambiaron y se dieron cuenta de que existían evidencias muy importantes de otros planetas similares a la tierra, viendo que la arqueología o los Libros Sagrados de la humanidad apuntan todos a una cosa: este planeta ha sido visitado por extraterrestres hace miles de años.

¿Cuál es el misterio que más le fascinó, aunque algunos de ellos tengan una explicación racional en nuestros días?

Debemos diferenciar entre dos cosas: una los hechos concretos, elementos que aparecen y que podemos fotografiar; y otras son todos los Libros Sagrados, que recopilan la mitología de la humanidad. Sobre los hechos concretos, estoy completamente seguro que muy por debajo de la Gran Pirámide de Egipto, hay todavía cámaras y en estas salas encontraremos literatura de tiempos antiguos, eso por un lado. Tenemos en Perú la llanura de Nazca, que es uno de los misterios sin resolver de la ciencia. Por supuesto que conozco lo que dice la arqueología tradicional sobre cultos religiosos, pero eso no es suficiente, Nazca sigue siendo un misterio.

Y tenemos también, por ejemplo, en México, en la cultura Maya, en Palenque, bajo el Templo de las Inscripciones, el hallazgo de una gigantesca lápida de piedra que es absolutamente sensacional: La lápida de Palenque. La piedra mide 3,8 metros de largo y 2,20 de ancho, y se observa en ella a un hombre inclinándose hacia adelante, casi como un piloto de motociclismo, que lleva como una máscara de oxígeno en su nariz y usa ambas manos para manipular algún tipo de control. Está sentado como en una especie de cápsula y fuera de la misma hay como un fluido que se filtra. Todo esto es muy expresivo visualmente y, por supuesto, de nuevo la arqueología tiene una explicación alternativa. Pero es una cuestión de tiempo, esperar diez años a que la arqueología alcance explicaciones más modernas. Estos son los hechos concretos, pero en los libros de tradición religiosa encontramos cantidades increíbles de testigos visuales, de hace miles de años, que han descrito lo que ocurría. El más representativo de ellos fue el profeta Enoc.

¿Crees que todos estos misterios que ha citado continúan sin explicación hoy día?

Encontraremos una explicación racional pero costará otros 5 o 10 años porque de momento tenemos problemas con la religión, en la ciencia… se necesita una completa y nueva forma de pensar antes de que la arqueología y ciencia tradicionales acepten nuevas explicaciones. Por ejemplo, cuando coges uno de los antiguos Libros Sagrados y topas con la palabra ángel. ¿Qué es un ángel? En la religión tradicional un ángel baja del cielo, tiene alas, los ángeles tiene un halo alrededor de su cabeza, a veces portan un arma, por ejemplo el arcángel San Miguel lleva una espada… ahora olvidas la palabra ángel y la sustituyes por la de extraterrestre. Haciendo esto cambias el texto completo. Si lees en el Antiguo Testamento que algunos humanos, por ejemplo Abraham o Enoc, fueron arrebatados de la tierra y llevados arriba en los cielos, ese arriba en los cielos en la tradición religiosa quiere decir que Dios se los ha llevado, pero en los textos antiguos estos humanos son traídos de vuelta de nuevo a la tierra, así que no han estado realmente en un cielo en el concepto religioso, sino en un cielo como una nave espacial. Así se cambia hacia una nueva visión, se cambia el punto de vista tradicional y se transforma el concepto de todo el texto.

Usted se ha especializado en narrarnos ciertos vestigios del pasado desde la perspectiva de la intervención extraterrestre en los mismos, pero… ¿Qué puede decirnos del futuro? ¿Cómo cree que se desarrollarán los acontecimientos?

¿El futuro? En la Antigüedad, en cada cultura antigua se creía en el retorno de los dioses. La cultura maya en Mesoamérica, la Inca en Sudamérica, los antiguos egipcios, etc. Todos ellos creían que en algún momento del futuro los dioses volverían a la Tierra. Ahora, el mismo patrón lo tenemos en nuestra tradición religiosa. Fui educado como católico y, en la tradición católica, en el evangelio de san Marcos, se lee claramente que Jesucristo regresará a la Tierra. Y lo mismo sucede en el Islam, los musulmanes creen que un día Mahdi regresará a la Tierra, lo mismo ocurre en la religión judaica, que es más antigua que las otras. Desde hace más de 5.000 años esperan que el Mesías regrese a la Tierra. Así que tu pregunta es, ¿Qué pasará en el futuro? Pues que, en el futuro, algunos extraterrestres regresarán y todas las religiones tendrán que aprender que su Mesías, su Mahdi, su Jesucristo, no son tales, sino simplemente extraterrestres. Esto sucederá en el futuro, definitivamente volverán, ellos prometieron regresar en nuestras escrituras sagradas, y entonces entraremos en shock, estaremos completamente conmocionados, porque no estamos preparados para un evento así. Por eso escribo sobre todos estos misterios desde una perspectiva moderna, para que no nos conmocione tanto su llegada, porque regresarán, no hay duda sobre ello.

¿Qué opina sobre la corriente Exopolítica que defiende el actual contacto terrenal entre extraterrestres y seres humanos? ¿Les da crédito a estas informaciones?

 

Conozco a algunas personas que trabajan en ello pero, ¿sabes?, en realidad estamos haciendo política en la Tierra. Suponemos que los extraterrestres deberían tener una moral y ética similar a la nuestra, pero quizás sea completamente distinta y les importe un carajo toda nuestra exopolítica. Desde mi punto de vista, no creo que haya seres extraterrestres viviendo entre nosotros de momento, opino que tienen otros métodos para observarnos.

Entonces, ¿No cree que haya seres extraterrestres infiltrados entre nosotros?

No.

Usted escribió un libro titulado “¿En qué me he equivocado?” ¿Era realmente necesario publicar un trabajo como ese? ¿Por qué?

Creo que fue beneficioso hacer algo así, porque por supuesto, en muchos detalles estaba equivocado, pero es algo normal en la ciencia. Cuando investigas muchas cosas, más tarde aprendes que tu interpretación puede ser incorrecta, así que debes admitir que en algunos casos estabas equivocado, pero no en lo más importante. Lo principal es que los extraterrestres estuvieron aquí hace miles de años, ellos crearon la inteligencia humana a través de manipulación genética, ayudaron a nuestros antepasados con cierta tecnología, y regresarán de nuevo en el futuro. Esa es la afirmación básica y en ella nunca estuve equivocado, es definitivamente correcta, pero en muchos pequeños detalles puedes errar, es natural en el terreno de la ciencia.

¿Qué opina de los investigadores o divulgadores que tomaron el relevo de sus descubrimientos? ¿Cree que ha sido usted una clara influencia para ellos? 

Muchos periodistas e innumerables productores de cine han tomado material de mis libros, creo que está bien, es la manera en la que se trabaja en sociedad, no importa. Pero por supuesto no me alegra que roben cosas de mis libros y que ni siquiera citen mi nombre, pues es normal en la sociedad que las cosas crezcan, crezcan y crezcan… periódicos, películas, televisión, etc. Actualmente el canal Historia de Estados Unidos ha realizado una serie de quince capítulos titulada: Extraterrestres en la Antigüedad y es algo muy, muy positivo para las hipótesis de Erich von Däniken.

 ¿Conoce a investigadores españoles? ¿A cuáles?

Conocía antes, hace unos cuantos años. Tenía muy buena relación con Andreas Faber-Káiser, era muy buen amigo mío, pero él falleció. Tenía una personalidad fascinante.

Hay quienes dicen que fue asesinado debido a sus arriesgados trabajos de investigación…

No lo sé, realmente no tengo una respuesta a eso.

El manuscrito Voynich vuelve a estar de moda tras la datación que de este ha hecho la Universidad de Arizona, según la cual dataría del siglo XV ¿Cuál es su teoría sobre tan extraño texto?

En el mercado tengo un libro titulado La historia miente, y en este trabajo, el primer capítulo está dedicado a él. Por lo que sé, hasta ahora, nadie ha sido capaz de traducir el manuscrito Voynich. Está bien que la Universidad de Arizona date del siglo XV el manuscrito, pero, ¿cuál es su contenido?, ¿qué dice? Nadie lo sabe. Al menos que yo sepa.

¿Qué han supuesto algunos avances tecnológicos como las redes sociales, Google Earth o Internet en general para la divulgación de misterios? 

Por supuesto estas nuevas tecnologías se expanden por todo el mundo, millones y millones de personas están utilizando estos sistemas de información, lo que es increíblemente útil. Noticias que ya no pueden ser paradas y que viajan muy, muy rápido, incluso noticias de Erich von Däniken, y es muy útil para todos ellos.

¿Cuál es para usted su más desconcertante y actual descubrimiento?

El gran historiador griego Herodoto escribió hace 2.500 años 2 libros sobre Egipto. Y en uno de ellos, él dijo muy profundo, debajo de la Gran Pirámide, hay un lago, un mar y, en el mar, hay un sarcófago. Los historiadores se rieron en su momento de Herodoto ¿qué está diciendo este viejo? Eso es basura. Y ahora los egiptólogos han encontrado el lago, bajo la Pirámide, y yo estuve allí, estuve en el lago bajo la Pirámide. Fue fascinante, ese ha sido el descubrimiento más nuevo.

¿Ha visto algún Ovni?

Oh, (Risas) lo siento, pero no. Allá donde aparece Erich von Däniken, los ovnis huyen.

Otro de los misterios que narra usted en sus primeros trabajos es el del astronauta de Fergana… ¿Aún sigue considerándolo un misterio, a pesar de que investigadores como el francés Didier Leroux o el español Manuel Carballal descubriesen que se trataba de la inventada ilustración del número 1 de revista rusa Sputnik, publicada en junio de 1967? 

Recuerdo la revista Sputnik. Publicó que el astronauta de Fergana era una pintura. Pero el experto era un doctor, el profesor Zaitsev. A él le pregunté si la pintura de Fergana era de verdad auténtica y me contestó: es auténtica. Pero no era una fotografía, era una pintura hecha por el doctor Zaitsev, aunque él confirmó que existía en realidad. Pero desafortunadamente nunca estuve allí en persona (en el valle de Fergana, Uzbekistán), de modo que nunca pude controlar eso. Así que, en cualquier parte de mis libros donde nombré el astronauta de Fergana, siempre lo hice con interrogantes, dejando claro que no sabía si dicho grabado era o no auténtico.

Por otro lado, ¿No cree usted que es arriesgado utilizar los textos literales de ciertos libros ancestrales, como la Biblia, el Mahábharata o el Popol Vuh para razonar algunos misterios, teniendo en cuenta que dichos textos pueden disponer de una interpretación religiosa, sesgada o directamente inventada?

En el Antiguo Testamento, en el libro de Ezequiel, el profeta describe cómo una máquina volante baja del cielo; describe las ruedas, las alas, el brillo metálico incluso el ruido que hace la máquina. Este es el informe de un testigo visual en la Biblia, escrito por un hombre llamado Ezequiel. De manera similar encontramos pistas en antiguos textos de Etiopía, en el libro de Enoc. Enoc fue el séptimo patriarca antes del Diluvio y describe en primera persona cómo fue abducido a una nave espacial y aprendió la lengua de los extraterrestres, convirtiéndose en el traductor entre extraterrestres y humanos. Aprendió también su escritura, le dictaron libros científicos sobre astronomía y otros temas. Ahí tenemos otro testigo visual antes del Diluvio. En la antigua India, tenemos otro testigo visual, su nombre era Arjuva, él estuvo allá arriba; en los textos apócrifos no incluidos en el texto canónico de la Biblia, tenemos el libro de Abraham donde describe el autor en primera persona cómo es llevado por un llamado ángel sobre la tierra y cuando está arriba, mira hacia la tierra y la ve como una pelota, redonda. O en la epopeya sumeria de Gilgamesh, se explica cómo Gilgamesh es llevado sobre la tierra también. Así que tenemos muchos informes de testigos visuales de hace miles de años, muchos de nuestros antepasados fueron abducidos a una nave nodriza, tuvieron la oportunidad de mirar abajo y regresaron a la tierra.

¿Es usted consciente de que sus trabajos han llegado a mucha gente, y de la responsabilidad que este hecho supone?

Bien, he publicado mis libros y me responsabilizo de sus contenidos, sé de los errores, acepto los errores pero en la base he encontrado cada vez más y más sólidas indicaciones que apoyan que este planeta fue visitado por extraterrestres y que regresarán. Y respecto a eso, estoy absolutamente seguro de que soy criticado y de que hay mucha gente que opina de manera muy distinta. A veces cuando navego por Internet, leo increíbles disparates y porquerías sobre mi persona. Cosas incluso que nunca he publicado. Así que, a veces, me derrumbo por esos idiotas pero la sociedad es así. No puedes esperar que todo el mundo te adore, te bese, te abrace y que la comunidad científica sea feliz. Tienes que aceptar que vas a ser criticado. Y es normal y lo acepto.

¿Hay algo de lo que se arrepienta?

No, absolutamente de nada.

Tras haber escrito más de 30 libros sobre misterios diversos, ¿Qué le queda aún por contar?

Por supuesto, todavía no he encontrado una prueba concluyente sobre las visitas extraterrestres a la tierra, pero sí muchos indicios, y todos esos indicios juntos hacen una prueba. Pero no hemos encontrado ningún artefacto extraterrestre en este planeta, nunca he tenido un objeto en mis manos que definitivamente provenga del espacio exterior. Echo de menos una prueba objetiva como esa, por eso es que continúo la búsqueda. Quizás en algún lugar de nuestro planeta, en nuestra órbita, quizás en la luna, encontraremos una prueba objetiva y concluyente. Por el momento estoy trabajando en un libro con mil imágenes provenientes de todo el mundo, con fotos impactantes.

¿Nos adelanta algo más de ese próximo trabajo?

Imágenes, imágenes y más imágenes. Imágenes de Stonehenge, de tecnología malinterpretada… tengo acumuladas más de sesenta mil fotos de todo el mundo en una galería mía que tengo aquí, no olvides que tengo 75 años. Y algunas de las mejores imágenes que tengo en esta galería secreta las voy a publicar.

……………………………………………………………………………………………………….

Sobre el entrevistado: Erich Anton Paul von Däniken (nacido el 14 de abril de 1935) es un escritor suizo en lengua alemana. Es conocido por haber sido una de las primeras personas que han difundido la hipótesis de que la Tierra pudo haber sido visitada por extraterrestres en el pasado.
Es un prolífico escritor, se estiman unas ventas de más de 63 millones de ejemplares de sus 26 libros, que han sido traducidos a 32 idiomas. Populariza sus hipótesis a través de sus numerosos libros, vídeos y programas de televisión. Su influencia se ha dejado sentir también en el campo de la ciencia ficción y en el movimiento New age.
Los estudios de Von Däniken han recibido un gran número de críticas desde algunos sectores de la ciencia y la arqueología, al presentar como misterios atribuibles a visitantes extraterrestres numerosos vestigios arqueológicos de todo el mundo, lo que ha llevado a catalogar sus investigaciones como pseudociencia o pseudohistoria.
Básicamente, Von Däniken da explicaciones inusuales a determinadas características de piezas arqueológicas, cuyo origen, según él, no estaría suficientemente documentado por la arqueología académica. Dichas explicaciones se basan en premisas no demostradas por la ciencia, como es la existencia de vida extraterrestre inteligente que pudiera en algún momento del pasado haber viajado por el espacio hasta nuestro planeta. Por esta razón no se le considera un científico.

Un ejemplo típico serían unas figuras sudamericanas preincaicas de 3000 años de antigüedad, grabadas en oro, que representan lo que para los científicos sería arte plástico inspirado en formas de insectos. Sin embargo, para Von Däniken estos «insectos» poseerían lo que él ve como sillas de pilotos, y estabilizadores verticales y horizontales, con lo cual le parece más lógico deducir que se trataría no de insectos, sino de aviones similares a los modernos, que los antiguos artistas debieron de conocer a través de su interacción con una cultura tecnológicamente mucho más avanzada de origen presumiblemente alienígena. Debido a su hipótesis, en 1991 se le otorgó el premio Ig Nobel de literatura por su libro ¿Carrozas de los dioses?, en el que explicaba que la civilización pudo haber sido influenciada por «astronautas antiguos» del espacio. Aquí queda claro que Von Däniken defiende la postura pseudocientífica del creacionismo alienígena. Los Premios Ig Nobel son una parodia estadounidense del Premio Nobel.