Y un día te das cuenta que no querrás nunca entrar en ninguna religión porque lejos de apoyarte son utilizadas para destruirte por odios raciales. Y comprendes que el mal es como una plaga que se extiende hasta no tener contención.
Y ves como un continente se parte en dos, cuando mueres, debido a la única y real justicia de Dios.
Gabriel Hefesto
Por Martha Jacqueline Iglesias Herrera
Si bien en el pasado se conocían los campos de concentración como sitios o lugares de internamiento de un determinado sector social, el cual era sustraído de toda clase de privilegios de justicia, en la Era de la Información y las nuevas tecnologías, los campos de concentración adquieren una nueva dimensión: oculta, inquietante y muy peligrosa.
Ignorado por muchos, los mismos responden a criterios de índole de oscura adaptación u objeto social a juicio de los gobiernos imperantes u otros sectores predominantes. Aunque pueden manifestarse de forma abierta, en esta nueva Era de la Información, los campos de concentración se ejecutan a nivel del pensamiento. Como diría el escritor George Orwell en su novela 1984: “El Gran Hermano te vigila”, y lo que antes podría parecer una mera historia de ficción con tintes realistas, hoy es un hecho.
Los individuos que forman parte de los mismos, muchas veces ignoran que lo son, e incluso son sometidos a experimentos de carácter social, con fines específicos, sin el consentimiento o conocimiento de estos.
A través de las informaciones aparecidas en redes sociales o internet en general, son bombardeados con noticias de todo tipo, con un carácter marcadamente personalizado, de acuerdo a sus gustos, aficiones, llegando los experimentadores a tratar de despertar o activar los resortes de algún miedo o temor codificado previamente en su psiquis, e incluso, mostrar alguna amenaza, con un lenguaje sutil e inadvertido, que puede quedar marcado en el subconsciente si no están atentos a lo que sucede por desconocimiento de esto.
Imagino que detrás de todo exista un equipo multidisplinario que monitoree constantemente sus reacciones y consecuentes respuestas ante los estímulos provocados de forma óptica u auditiva.
Lo grave de todo, es que, en los individuos más débiles emocionalmente, podrían ser activados severas cargas de estrés consciente o inconsciente, con el consiguiente debilitamiento del sistema inmunológico y la posterior aparición de enfermedades que pudieran ser fatales e irreversibles como el cáncer.
O sea, dicho en otras palabras, en estos campos de concentración de la Era de la Información, los individuos que forman parte de la experimentación social pasan a ser simples cobayas de laboratorios humanos, donde a nadie le importa su destino.
O sea, un crimen social o asesinato social con todas sus letras, del que solo serán conscientes los implicados en ello, quienes comparten entre sí, la historia y vida de los afectados, como propiedad común.
Esta nueva acción de Crimen Organizado de forma científica, es posible gracias a la interconectividad global y el desarrollo de las nuevas tecnologías, que pueden acceder a los pensamientos y recuerdos de estos individuos para poder manipularlos a su antojo y conveniencia.
Imagino que dirán que es un beneficio aceptable en nombre del avance de la ciencia y en aras de un mayor descubrimiento de las funcionalidades, totalmente desconocidas, del cerebro humano.
Aunque sea algo imposible de demostrar actualmente para quienes lo padecen de forma consciente o inconsciente, llegará el día que el filo de la justicia se cierna sobre la cabeza de todos los implicados.
5 de febrero del 2025
Martha Jacqueline Iglesias Herrera
SITIO WEB: "LA NOTA DISCORDANTE" (PROYECTO DEL AÑO 2009)
OBJETIVO: DENUNCIA DE CRÍMENES ELECTROMAGNÉTICOS ENTRE OTROS TEMAS.
OBJETIVOS DE LOS CRÍMENES ELECTROMAGNÉTICOS:
DE TIPO EXPERIMENTAL: EN PACIENTES PSIQUIÁTRICOS INDUCIDOS PREVIAMENTE, PRESOS POLÍTICOS, ENTRE OTROS.
ACCIONAR CONTRA DISIDENTES: ELIMINARLOS DEL CAMINO.
ROBO DE IDEAS
MANIPULACIÓN MENTAL: ENTRE OTRAS CAUSAS PARA OBTENER INFORMACIÓN SIN CONOCIMIENTO O CONSENTIMIENTO DEL INDIVIDUO EN CUESTIÓN.
INDUCIR ASESINATOS: MEDIANTE LA "CREACIÓN" DE TERRORISTAS.
DESINTEGRACIÓN INTERIOR: PARA PROVOCAR SUICIDIOS EN MASA.
Este proyecto será puesto en práctica virtualmente en el transcurso de este año. De no poder concretarlo por causas "ajenas" a mi voluntad, acá queda constancia de su objetivo y esencia.
Martha Jacqueline Iglesias Herrera
AVISO:
Al parecer, hay una brecha de seguridad importante en mis comunicaciones. Desde hace un Tiempo cesé todo contacto por chat en redes sociales y correo electrónico.
Martha Jacqueline Iglesias Herrera
Por Martha Jacqueline Iglesias Herrera
JK: Gustavo, ante todo es un placer volver a entrevistarte en Código
Betelgeuse luego de varios años. Para comenzar, quisiera hacer el siguiente
planteamiento: Si
partiéramos del hecho de que los UAP, desde el punto de vista de naves
conducidas por inteligencias extraterrestres, no pueden ascender dentro de la
comunidad científica a la categoría de «real» hasta que no haya pruebas más
sólidas…, ¿por qué piensas que muchos investigadores de las anomalías y
testigos cualificados de todo el mundo están dispuestos a creer en sucesos
basados en evidencias, en muchos casos, insuficientes?
Por el contrario, mi querida amiga, el agradecido soy yo. En primer
lugar, diré que me siento más cómodo continuar empleando el acrónimo OVNI; mi
mirada es un tanto “lacaniana” si se quiere, pero siento que ceder al
“modernismo” de emplear UAP es funcional a los intereses -cualesquiera que
éstos sean- de sus creadores. Dicho esto, paso a cuestionar otra expresión: el
“creer”. Si de “creer” se tratara, no se necesitaría “evidencias” (ésa es la
condición sine qua non de la “creencia”). Ahora bien, como yo suelo decir que
estoy “convencido” de su existencia (no ocupo el “creer” por la razón señalada)
la pregunta sería porqué lo que para mí es evidencia para otros -como esa
“comunidad científica” no lo son. Y aquí sólo puedo acercar algunas
reflexiones.
Por Martha Jacqueline Iglesias Herrera
No, Jacqueline, el placer es mío y estoy muy agradecido porque me des voz
para expresarme. Es una pregunta magnífica, porque toca un aspecto del fenómeno
que no solemos tener en cuenta: la empatía. Cuando investigas un caso de largo
recorrido (abducciones, contactados, etc.) durante meses o años, manteniendo
reiterados encuentros con el testigo, es frecuente que se estrechen lazos
afectivos entre investigador e investigado. Y eso es un problema, porque puede
afectar a tu objetividad. Por eso, en casos como el de Prospera Muñoz, Paco
Padrón, etc., yo hace años que me retiré como investigador de esos casos.
Porque para mí no son “casos”, son amigos entrañables. Y soy consciente de
haber perdido toda objetividad. Un policía o un criminólogo no está capacitado
para investigar un presunto delito de un amigo o familiar. En ufología, pienso,
debería ocurrir lo mismo.
JK: Durante tu trayectoria ufológica has recibido
informes de diversas fuentes. En una ocasión, te fueron entregados unos
documentos clasificados de «Reservado y Secreto» que llevaban el membrete del
CESID y el Ministerio de Defensa. Gracias a la oportuna colaboración en aquel
entonces del ex Coronel Juan Alberto Perote, se pudo identificar la falsedad de
los mismos. ¿Por qué crees que un funcionario en
activo del CESID falsificaría unos documentos para desacreditarte? ¿Existen
otros casos documentados de intoxicación o desacreditación hacia la comunidad
de ufólogos en España u otros lugares? ¿Qué implicaciones crees que pueden
tener estos incidentes para el campo de la ufología en general?
