Por David
Cuevas
Erich von Däniken es el más popular de los
escritores que defienden la teoría de que fuimos visitados por seres
extraterrestres en nuestro pasado. Sus afirmaciones, siempre polémicas, han
quedado desfasadas para muchos, pero lo cierto es que, con 32 obras escritas y
más de 63 millones de libros vendidos, su testimonio sigue causando auténtico
furor entre algunos sectores de lo heterodoxo.
¿Cómo han evolucionado sus teorías desde
“Recuerdos del futuro”, su primer libro, hasta sus trabajos más recientes?
Mi primer
libro fue Los carros de los dioses (traducido en España como Recuerdos
del futuro) publicado en 1968 y desde aquel, he publicado 31 libros más, en
total 32 en el mercado, y han sido traducidos a 28 idiomas diferentes, vendidos
en todo el mundo, por supuesto. Han inspirado películas y series de televisión,
así que la evolución de mis publicaciones ha sido fantástica, estoy muy
contento con ellas.
¿Cómo recuerda el revuelo causado por su
primer libro? ¿Nos cuenta alguna anécdota?
Cuando
escribí mi primer libro, Los carros de los dioses, yo era el director de
un hotel de cinco estrellas en Suiza. No era un escritor profesional. Al
principio, no podía encontrar un editor, envié mi manuscrito a veinte
editoriales diferentes en los países de lengua germana, que lo rechazaron y me
lo devolvieron con el usual bla bla bla, nosotros no publicamos este tipo de
material.
Y
finalmente, una editorial, Econ-Verlag, de Düsseldorf, Alemania, se atrevió a
hacerlo y durante dos meses fue número uno en ventas en Austria, Alemania y
Suiza. Al principio fue bastante difícil, pero al final funcionó. Después del
éxito de ventas de Los Carros de los dioses, abandoné mi carrera en la
hostelería y me dediqué en exclusiva a la investigación. Y es a lo que me
dedico desde hace más de 50 años.
¿Se posicionaron los historiadores de
entonces en contra de las teorías vertidas por usted en sus primeros trabajos?
(Risas)
Por supuesto, la mayoría de la comunidad científica estaba contra mí, todos se
reían y decían esto es ridículo, no hay extraterrestres y si los hubiera, su
apariencia sería muy distinta de la nuestra, la humana, e incluso, aunque
tomáramos todo esto por cierto, nunca podríamos tener contacto porque las
distancias en el universo entre una estrella y otra, esas distancias en
años-luz, harían imposible que un extraterrestre llegara a la Tierra. Esta
era la crítica en 1968- 1969. Mientras, por supuesto, todos los críticos cambiaron
y se dieron cuenta de que existían evidencias muy importantes de otros planetas
similares a la tierra, viendo que la arqueología o los Libros Sagrados de la
humanidad apuntan todos a una cosa: este planeta ha sido visitado por
extraterrestres hace miles de años.
¿Cuál es el misterio que más le fascinó,
aunque algunos de ellos tengan una explicación racional en nuestros días?
Debemos
diferenciar entre dos cosas: una los hechos concretos, elementos que
aparecen y que podemos fotografiar; y otras son todos los Libros Sagrados,
que recopilan la mitología de la humanidad. Sobre los hechos concretos,
estoy completamente seguro que muy por debajo de la Gran Pirámide de Egipto,
hay todavía cámaras y en estas salas encontraremos literatura de tiempos
antiguos, eso por un lado. Tenemos en Perú la llanura de Nazca, que es uno de
los misterios sin resolver de la ciencia. Por supuesto que conozco lo que dice
la arqueología tradicional sobre cultos religiosos, pero eso no es suficiente,
Nazca sigue siendo un misterio.
Y tenemos
también, por ejemplo, en México, en la cultura Maya, en Palenque, bajo el
Templo de las Inscripciones, el hallazgo de una gigantesca lápida de piedra que
es absolutamente sensacional: La lápida de Palenque. La piedra mide 3,8
metros de largo y 2,20 de ancho, y se observa en ella a un hombre inclinándose
hacia adelante, casi como un piloto de motociclismo, que lleva como una máscara
de oxígeno en su nariz y usa ambas manos para manipular algún tipo de control.
Está sentado como en una especie de cápsula y fuera de la misma hay como un
fluido que se filtra. Todo esto es muy expresivo visualmente y, por supuesto,
de nuevo la arqueología tiene una explicación alternativa. Pero es una cuestión
de tiempo, esperar diez años a que la arqueología alcance explicaciones más
modernas. Estos son los hechos concretos, pero en los libros de
tradición religiosa encontramos cantidades increíbles de testigos visuales, de
hace miles de años, que han descrito lo que ocurría. El más representativo de
ellos fue el profeta Enoc.
¿Crees que todos estos misterios que ha
citado continúan sin explicación hoy día?
Encontraremos
una explicación racional pero costará otros 5 o 10 años porque de momento
tenemos problemas con la religión, en la ciencia… se necesita una completa y
nueva forma de pensar antes de que la arqueología y ciencia tradicionales
acepten nuevas explicaciones. Por ejemplo, cuando coges uno de los antiguos
Libros Sagrados y topas con la palabra ángel. ¿Qué es un ángel?
En la religión tradicional un ángel baja del cielo, tiene alas, los ángeles
tiene un halo alrededor de su cabeza, a veces portan un arma, por ejemplo el
arcángel San Miguel lleva una espada… ahora olvidas la palabra ángel y
la sustituyes por la de extraterrestre. Haciendo esto cambias el texto
completo. Si lees en el Antiguo Testamento que algunos humanos, por ejemplo
Abraham o Enoc, fueron arrebatados de la tierra y llevados arriba en los
cielos, ese arriba en los cielos en la tradición religiosa quiere
decir que Dios se los ha llevado, pero en los textos antiguos estos humanos son
traídos de vuelta de nuevo a la tierra, así que no han estado realmente en un cielo
en el concepto religioso, sino en un cielo como una nave espacial.
Así se cambia hacia una nueva visión, se cambia el punto de vista tradicional y
se transforma el concepto de todo el texto.
Usted se ha especializado en narrarnos
ciertos vestigios del pasado desde la perspectiva de la intervención
extraterrestre en los mismos, pero… ¿Qué puede decirnos del futuro? ¿Cómo cree
que se desarrollarán los acontecimientos?
¿El
futuro? En la Antigüedad, en cada cultura antigua se creía en el retorno de los
dioses. La cultura maya en Mesoamérica, la Inca en Sudamérica, los antiguos
egipcios, etc. Todos ellos creían que en algún momento del futuro los dioses
volverían a la Tierra. Ahora, el mismo patrón lo tenemos en nuestra tradición
religiosa. Fui educado como católico y, en la tradición católica, en el
evangelio de san Marcos, se lee claramente que Jesucristo regresará a la
Tierra. Y lo mismo sucede en el Islam, los musulmanes creen que un día Mahdi
regresará a la Tierra, lo mismo ocurre en la religión judaica, que es más
antigua que las otras. Desde hace más de 5.000 años esperan que el Mesías
regrese a la Tierra. Así que tu pregunta es, ¿Qué pasará en el futuro? Pues
que, en el futuro, algunos extraterrestres regresarán y todas las religiones
tendrán que aprender que su Mesías, su Mahdi, su Jesucristo, no son tales, sino
simplemente extraterrestres. Esto sucederá en el futuro, definitivamente
volverán, ellos prometieron regresar en nuestras escrituras sagradas, y
entonces entraremos en shock, estaremos completamente conmocionados,
porque no estamos preparados para un evento así. Por eso escribo sobre todos
estos misterios desde una perspectiva moderna, para que no nos conmocione tanto
su llegada, porque regresarán, no hay duda sobre ello.
¿Qué
opina sobre la corriente Exopolítica que defiende el actual contacto terrenal
entre extraterrestres y seres humanos? ¿Les da crédito a estas informaciones?
Conozco a
algunas personas que trabajan en ello pero, ¿sabes?, en realidad estamos
haciendo política en la Tierra. Suponemos que los extraterrestres deberían
tener una moral y ética similar a la nuestra, pero quizás sea completamente
distinta y les importe un carajo toda nuestra exopolítica. Desde mi
punto de vista, no creo que haya seres extraterrestres viviendo entre nosotros
de momento, opino que tienen otros métodos para observarnos.
Entonces,
¿No cree que haya seres extraterrestres infiltrados entre nosotros?
No.
Usted escribió un libro titulado “¿En qué
me he equivocado?” ¿Era realmente necesario publicar un trabajo como ese? ¿Por
qué?
Creo que
fue beneficioso hacer algo así, porque por supuesto, en muchos detalles estaba
equivocado, pero es algo normal en la ciencia. Cuando investigas muchas cosas,
más tarde aprendes que tu interpretación puede ser incorrecta, así que debes
admitir que en algunos casos estabas equivocado, pero no en lo más importante.
Lo principal es que los extraterrestres estuvieron aquí hace miles de años,
ellos crearon la inteligencia humana a través de manipulación genética,
ayudaron a nuestros antepasados con cierta tecnología, y regresarán de nuevo en
el futuro. Esa es la afirmación básica y en ella nunca estuve equivocado, es
definitivamente correcta, pero en muchos pequeños detalles puedes errar, es
natural en el terreno de la ciencia.
¿Qué opina de los investigadores o
divulgadores que tomaron el relevo de sus descubrimientos? ¿Cree que ha sido
usted una clara influencia para ellos?
Muchos
periodistas e innumerables productores de cine han tomado material de mis
libros, creo que está bien, es la manera en la que se trabaja en sociedad, no
importa. Pero por supuesto no me alegra que roben cosas de mis libros y que ni
siquiera citen mi nombre, pues es normal en la sociedad que las cosas crezcan,
crezcan y crezcan… periódicos, películas, televisión, etc. Actualmente el canal
Historia de Estados Unidos ha realizado una serie de quince capítulos titulada:
Extraterrestres en la Antigüedad y es algo muy, muy positivo para las
hipótesis de Erich von Däniken.
¿Conoce a investigadores españoles? ¿A
cuáles?
Conocía
antes, hace unos cuantos años. Tenía muy buena relación con Andreas
Faber-Káiser, era muy buen amigo mío, pero él falleció. Tenía una personalidad
fascinante.
No lo sé,
realmente no tengo una respuesta a eso.
El manuscrito Voynich vuelve a estar de
moda tras la datación que de este ha hecho la Universidad de Arizona, según la
cual dataría del siglo XV ¿Cuál es su teoría sobre tan extraño texto?
En el
mercado tengo un libro titulado La historia miente, y en este trabajo,
el primer capítulo está dedicado a él. Por lo que sé, hasta ahora, nadie ha
sido capaz de traducir el manuscrito Voynich. Está bien que la Universidad de
Arizona date del siglo XV el manuscrito, pero, ¿cuál es su contenido?, ¿qué
dice? Nadie lo sabe. Al menos que yo sepa.
¿Qué han supuesto algunos avances
tecnológicos como las redes sociales, Google Earth o Internet en general para
la divulgación de misterios?
Por
supuesto estas nuevas tecnologías se expanden por todo el mundo, millones y
millones de personas están utilizando estos sistemas de información, lo que es
increíblemente útil. Noticias que ya no pueden ser paradas y que viajan muy,
muy rápido, incluso noticias de Erich von Däniken, y es muy útil para todos
ellos.
¿Cuál es para usted su más desconcertante y
actual descubrimiento?
El gran
historiador griego Herodoto escribió hace 2.500 años 2 libros sobre Egipto. Y
en uno de ellos, él dijo muy profundo, debajo de la Gran Pirámide, hay un
lago, un mar y, en el mar, hay un sarcófago. Los historiadores se rieron en
su momento de Herodoto ¿qué está diciendo este viejo? Eso es basura. Y
ahora los egiptólogos han encontrado el lago, bajo la Pirámide, y yo estuve
allí, estuve en el lago bajo la Pirámide. Fue fascinante, ese ha sido el
descubrimiento más nuevo.
¿Ha visto algún Ovni?
Oh,
(Risas) lo siento, pero no. Allá donde aparece Erich von Däniken, los ovnis
huyen.
Otro de
los misterios que narra usted en sus primeros trabajos es el del astronauta de
Fergana… ¿Aún sigue considerándolo un misterio, a pesar de que investigadores
como el francés Didier Leroux o el español Manuel Carballal descubriesen que se
trataba de la inventada ilustración del número 1 de revista rusa Sputnik,
publicada en junio de 1967?
Recuerdo
la revista Sputnik. Publicó que el astronauta de Fergana era una
pintura. Pero el experto era un doctor, el profesor Zaitsev. A él le pregunté
si la pintura de Fergana era de verdad auténtica y me contestó: es
auténtica. Pero no era una fotografía, era una pintura hecha por el doctor
Zaitsev, aunque él confirmó que existía en realidad. Pero desafortunadamente nunca
estuve allí en persona (en el valle de Fergana, Uzbekistán), de modo que nunca
pude controlar eso. Así que, en cualquier parte de mis libros donde nombré el
astronauta de Fergana, siempre lo hice con interrogantes, dejando claro que
no sabía si dicho grabado era o no auténtico.
Por otro lado, ¿No cree usted que es
arriesgado utilizar los textos literales de ciertos libros ancestrales, como la
Biblia, el Mahábharata o el Popol Vuh para razonar algunos misterios, teniendo
en cuenta que dichos textos pueden disponer de una interpretación religiosa,
sesgada o directamente inventada?
En el
Antiguo Testamento, en el libro de Ezequiel, el profeta describe cómo
una máquina volante baja del cielo; describe las ruedas, las alas, el brillo
metálico incluso el ruido que hace la máquina. Este es el informe de un testigo
visual en la Biblia, escrito por un hombre llamado Ezequiel. De manera
similar encontramos pistas en antiguos textos de Etiopía, en el libro de Enoc.
Enoc fue el séptimo patriarca antes del Diluvio y describe en primera persona
cómo fue abducido a una nave espacial y aprendió la lengua de los
extraterrestres, convirtiéndose en el traductor entre extraterrestres y
humanos. Aprendió también su escritura, le dictaron libros científicos sobre
astronomía y otros temas. Ahí tenemos otro testigo visual antes del Diluvio. En
la antigua India, tenemos otro testigo visual, su nombre era Arjuva, él estuvo
allá arriba; en los textos apócrifos no incluidos en el texto canónico de la
Biblia, tenemos el libro de Abraham donde describe el autor en primera
persona cómo es llevado por un llamado ángel sobre la tierra y cuando está
arriba, mira hacia la tierra y la ve como una pelota, redonda. O en la epopeya
sumeria de Gilgamesh, se explica cómo Gilgamesh es llevado sobre la tierra
también. Así que tenemos muchos informes de testigos visuales de hace miles de
años, muchos de nuestros antepasados fueron abducidos a una nave nodriza,
tuvieron la oportunidad de mirar abajo y regresaron a la tierra.
¿Es usted consciente de que sus trabajos
han llegado a mucha gente, y de la responsabilidad que este hecho supone?
Bien, he
publicado mis libros y me responsabilizo de sus contenidos, sé de los errores,
acepto los errores pero en la base he encontrado cada vez más y más sólidas indicaciones
que apoyan que este planeta fue visitado por extraterrestres y que regresarán.
Y respecto a eso, estoy absolutamente seguro de que soy criticado y de que hay
mucha gente que opina de manera muy distinta. A veces cuando navego por
Internet, leo increíbles disparates y porquerías sobre mi persona. Cosas
incluso que nunca he publicado. Así que, a veces, me derrumbo por esos idiotas
pero la sociedad es así. No puedes esperar que todo el mundo te adore, te bese,
te abrace y que la comunidad científica sea feliz. Tienes que aceptar que vas a
ser criticado. Y es normal y lo acepto.
¿Hay algo de lo que se arrepienta?
No,
absolutamente de nada.
Tras haber escrito más de 30 libros sobre
misterios diversos, ¿Qué le queda aún por contar?
Por
supuesto, todavía no he encontrado una prueba concluyente sobre las visitas
extraterrestres a la tierra, pero sí muchos indicios, y todos esos indicios
juntos hacen una prueba. Pero no hemos encontrado ningún artefacto
extraterrestre en este planeta, nunca he tenido un objeto en mis manos que
definitivamente provenga del espacio exterior. Echo de menos una prueba
objetiva como esa, por eso es que continúo la búsqueda. Quizás en algún lugar
de nuestro planeta, en nuestra órbita, quizás en la luna, encontraremos una
prueba objetiva y concluyente. Por el momento estoy trabajando en un libro con
mil imágenes provenientes de todo el mundo, con fotos impactantes.
¿Nos adelanta algo más de ese próximo
trabajo?
Imágenes,
imágenes y más imágenes. Imágenes de Stonehenge, de tecnología malinterpretada…
tengo acumuladas más de sesenta mil fotos de todo el mundo en una galería mía
que tengo aquí, no olvides que tengo 75 años. Y algunas de las mejores imágenes
que tengo en esta galería secreta las voy a publicar.
……………………………………………………………………………………………………….
Sobre el entrevistado: Erich Anton
Paul von Däniken (nacido el 14 de abril de 1935) es un escritor
suizo en lengua alemana. Es conocido por haber sido una de las primeras
personas que han difundido la hipótesis de que la Tierra pudo haber sido
visitada por extraterrestres en el pasado.
Es un prolífico escritor, se estiman unas ventas de más de 63 millones de ejemplares de sus 26 libros, que han sido traducidos a 32 idiomas. Populariza sus hipótesis a través de sus numerosos libros, vídeos y programas de televisión. Su influencia se ha dejado sentir también en el campo de la ciencia ficción y en el movimiento New age.
Los estudios de Von Däniken han recibido un gran número de críticas desde algunos sectores de la ciencia y la arqueología, al presentar como misterios atribuibles a visitantes extraterrestres numerosos vestigios arqueológicos de todo el mundo, lo que ha llevado a catalogar sus investigaciones como pseudociencia o pseudohistoria.
Básicamente, Von Däniken da explicaciones inusuales a determinadas características de piezas arqueológicas, cuyo origen, según él, no estaría suficientemente documentado por la arqueología académica. Dichas explicaciones se basan en premisas no demostradas por la ciencia, como es la existencia de vida extraterrestre inteligente que pudiera en algún momento del pasado haber viajado por el espacio hasta nuestro planeta. Por esta razón no se le considera un científico.
Es un prolífico escritor, se estiman unas ventas de más de 63 millones de ejemplares de sus 26 libros, que han sido traducidos a 32 idiomas. Populariza sus hipótesis a través de sus numerosos libros, vídeos y programas de televisión. Su influencia se ha dejado sentir también en el campo de la ciencia ficción y en el movimiento New age.
Los estudios de Von Däniken han recibido un gran número de críticas desde algunos sectores de la ciencia y la arqueología, al presentar como misterios atribuibles a visitantes extraterrestres numerosos vestigios arqueológicos de todo el mundo, lo que ha llevado a catalogar sus investigaciones como pseudociencia o pseudohistoria.
Básicamente, Von Däniken da explicaciones inusuales a determinadas características de piezas arqueológicas, cuyo origen, según él, no estaría suficientemente documentado por la arqueología académica. Dichas explicaciones se basan en premisas no demostradas por la ciencia, como es la existencia de vida extraterrestre inteligente que pudiera en algún momento del pasado haber viajado por el espacio hasta nuestro planeta. Por esta razón no se le considera un científico.
Un ejemplo típico serían unas figuras sudamericanas preincaicas de 3000 años de antigüedad, grabadas en oro, que representan lo que para los científicos sería arte plástico inspirado en formas de insectos. Sin embargo, para Von Däniken estos «insectos» poseerían lo que él ve como sillas de pilotos, y estabilizadores verticales y horizontales, con lo cual le parece más lógico deducir que se trataría no de insectos, sino de aviones similares a los modernos, que los antiguos artistas debieron de conocer a través de su interacción con una cultura tecnológicamente mucho más avanzada de origen presumiblemente alienígena. Debido a su hipótesis, en 1991 se le otorgó el premio Ig Nobel de literatura por su libro ¿Carrozas de los dioses?, en el que explicaba que la civilización pudo haber sido influenciada por «astronautas antiguos» del espacio. Aquí queda claro que Von Däniken defiende la postura pseudocientífica del creacionismo alienígena. Los Premios Ig Nobel son una parodia estadounidense del Premio Nobel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario